Un projet inutile : la conférence territoriale Abonnés
Ce projet paraît rationel mais il ne l’est pas. Pourquoi confier aux présidents de région une tutelle sur toutes les autres collectivités alors que les régions sont les collectivités les plus politisées et les moins légitimes auprès des Français ? Ceux-ci ne respectent que leur mairie et à la rigueur le département. Pourquoi privilégier le développement économique alors que les collectivités n’ont, dans ce domaine, qu’une influence marginale. L’économie française n’est pas à la remorque des élus locaux mais des entreprises : celles-ci seraient plus sensibles à un allégement des charges et à une libéralisation du code du travail, qu’aux délibérations laborieuses d’une conférence régionale. Où alors, il faut réinventer l’URSS et adopter des plans obligatoires nationaux et régionaux.
Enfin, pourquoi cette loi ? Mieux vaudrait stabiliser la vie locale en ne remettant pas sans cesse en cause les dotations, les transferts de charges et les modes de scrutin. Si les élus locaux se voyaient garantir un paysage financier et légal stable, ils sauraient prendre les initiatives adéquates à leur territoire et collaboreraient volontiers, projet par projet, avec leurs voisins. La bonne décentralisation serait celle qui part du bas, fondée sur la confiance aux élus et pas sur une nouvelle institution - la conférence - vouée à la politisation et à l’échec.
Guy SORMAN le 26 février 2013 - n°1800 de La Lettre du Maire
- Conserver mes publications au format pdf help_outline
- Recevoir par mail deux articles avant le bouclage de la publication.help_outline
- Créer mes archives et gérer mon fonds documentairehelp_outline
- Bénéficier du service de renseignements juridiqueshelp_outline
- Bénéficier du service InegralTexthelp_outline
- Gérer mon compte abonnéhelp_outline